«اجماع»، پیشنهاد نامبارك!/ بخش دوم

انتشار در۲۹ بهمن ۱۳۹۴ ساعت ۱۰:۱۲ ق.ظ سرویس:مطلب شما بدون دیدگاه 27 بازدید

«اجماع»، پیشنهاد نامبارك!/ بخش دوم

كرامت الله بلوچي/ جويم: باتشکر و تقدیر از مخاطبین و خوانندگان ارجمندی که با تبیین نظرات خود درخصوص مطلب پيشين (اينجا) اهتمام نموده اند لازم است در چند محور قسمت دوم مقاله مذکور تقدیم خوانندگان عزیز گردد.

همانگونه که اهل علم مطلعند: «اجماع» یکی ازمنابع فقهی و مورد تاکید در شرع مقدس مان بوده و فی نفسه از جایگاه دینی برخوردار می باشد که نمی توان نقش آن را در امورات اجتماعی نادیده گرفت. ازطرفی نگارنده مطلب هیچ اطلاعی نداشته است که دوستان پیشنهاد دهنده اجماع برکدام نامزد محترم اتفاق نظر داشته اند! و همانطورکه قبلا نیز بعرض رسید تا این لحظه تمام متقاضیان ارجمند برای اینجانب یکسان می باشند و معتقدم آنکه را مردم انتخاب نمایند ان شاالله بهترین خواهد بود و اساس بحث پیرامون نوع و چگونگی اجماع فوق الذکر بوده است تا شایبه ی هرگونه بی حرمتی به صد هزار رای دهنده در اذهان آنان ایجاد نگردد.

زیرا ما نیز همچون دیگران بر مسایل منطقه ای حساس بوده و احساس مسئولیت خود را از سالها پیش عملا نشان داده ایم و اینک نیز آرزو می نماییم شخصیتی قابل قبول درقامت نمایندگی مردم ظاهر شود و لباس وکالت مردم را بر تن نماید که از هر جهت بتواند خلاءهای موجود در این حوزه انتخابیه را رفع نماید و در موضوعات حساس زیر بهترین عملکرد را اعمال و در تقویت آنها پیگیری نماید:

۱)حفظ جغرافیایی سیاسی

۲)تجانس فرهنگی

۳)توازن منطقه ای

۴)وحدت اجتماعی فی مابین

۵)جلوگیری از بروز مشکلات جدید

۶) نداشتن تفکر و روحیه تک روی و عدم استفاده از نظرات صاحب نظران و آگاهان اجتماعی

۷) همفکری و هم گامی با دولت

و… که برای حصول محورهای مذکور انتخاب نماینده ای قدرتمند فعال و با اطلاعات جامع مفید به نظر می رسد که شاید با تشتت آراء به این مهم دست نیابیم! و مقتضی است برای نیل به این اهداف و پیشگیری از تشتت آرا اقدامی اصولی انجام گیرد. (البته بطور اصولی و با حفظ حرمت عامه مردم و تک تک متقاضیان) و یا حداقل با حضور تمامی متقاضیان نمایندگی! که شایسته بود این موضوع مهم از قبل و با حضور عقلا و با محوریت شوراهای اسلامی شهر و روستا شهرستان، صاحب نظران وآگاهان به مسایل اجتماعی و یا نمایندگانی که عامه ی مردم انتخاب می نمایند صورت گیرد! نه اینکه اجماع در اطاق فکری خاص! با مدیریتی خاص! و با هدفی خاص! و از قبل طراحی شده و بخاطر تحمیل و تثبیت نظرات خود! بر مردم انجام شود (حال خروجی این پیشنهاد اصلاح طلب، اصولگرا و یا اعتدالی باشد!) البته دوستان عزیز در شوراهای محترم خود واقفند تنها برای امورات شهر و شهرداری از شهروندان رای اعتماد گرفته اند و انتخابات مجلس انتخابی مستقیم و بلاواسطه می باشد! (که تک تک افراد بایستی پای صندوقهای رای حضور یابند! و این وظیفه همه را روشن نموده است) بنابراین لازم است اجماع جهت انتخاب فرد برتر! اگر بصورت رفراندومی از تک تک مردم نباشد حداقل موارد صدرالذکر در آن رعایت گردد زیرا مشروعیت این اجماع زمانی حاصل می گردد که تک تک مردم و یا حداقل عموم مردم نسبت به آن اظهار رضایت نمایند در غیر این صورت (هرچند که اجماع فی نفسه امری قابل قبول و در شرایط فعلی منطقه شاید به صلاح باشد!) لیکن یقین بدانیم اینگونه پیشنهادات در دراز مدت نتیجه ای مفید و مطلوب برای شهرستان و منطقه درپی نخواهد داشت.

- - , .